Von: Anonymous
„Therevis no reception issue“ Aber das Antennendesign beim weißen iPhone 4 ändern… is klar.
View ArticleVon: Bei Aufruf Sieb #011 - idee42
[…] 2. Mai – das Programm Telepolis: Relativierung: Abmahnung für Debian-Download iphoneblog.de: Was fehlt: die […]
View ArticleVon: [update] Carrier IQ: Chronologie eines Skandals – iPhoneBlog.de
[…] schrieb US-Senator Al Franken einen offenen Brief an Carrier IQ und möchte über das “Wann, Was und […]
View ArticleVon: Film About Steve Jobs - [update III] Carrier IQ: Chronologie eines Skandals
[…] schrieb US-Senator Al Franken einen offenen Brief an Carrier IQ und möchte über das “Wann, Was und […]
View ArticleVon: tips about PRE horses
tips about PRE horses Was fehlt: die Unschuldsvermutung – iPhoneBlog.de
View ArticleVon: Alex
Du schreibst, dass der Aufschrei groß ist und hinterfragst in meinen augen zu wenig, wieso der Aufschrei so groß ist (ob er nun gerechtfertigt ist oder nicht). Das Problem liegt in der tatsache...
View ArticleVon: ChiefPotato
Ich hätte garnichts dagegen, wenn diese Db existiert und das möglicherweise dafür genutzt wird schneller besseren Empfang zu erhalten oder schneller ein gutes Lokalisierungssignal zu erhalten wenn...
View ArticleVon: Martin (MacMacken)
Datensparsamkeit wäre der korrekte Begriff, nicht «Unschuldsvermutung».
View ArticleVon: schiff in not
eigentlich nervt mich die diskussion schon wieder, was eigentlich schade ist, da sich aus ihr eigentlich auch wichtige diskurse ergeben könnten. trotzdem ist kritik an apple im moment angebracht,...
View ArticleVon: Flip
Wenn ich ehrlich bin, verstehe ich die ganze Aufregung nicht. Dass WLAN- und Funkmastdaten alle 24 Stunden anonymisiert an Apple gesendet werde, ist doch schon seit letztem Sommer bekannt. Dass die...
View ArticleVon: Anonymous
Als Antwort auf <a href="https://www.iphoneblog.de/2011/04/27/was-fehlt-die-unschuldsvermutung/#comment-58273">Alex</a>. Leider sind die (scheinbaren) Antworten von Steve wirklich das...
View ArticleVon: dermattin
Als Antwort auf <a href="https://www.iphoneblog.de/2011/04/27/was-fehlt-die-unschuldsvermutung/#comment-58282">schiff in not</a>. Ach ich weisst nicht. Muss ein Unternehmen jedes Geschrei...
View ArticleVon: schiff in not
Als Antwort auf dermattin. natürlich muss apple nicht auf jegliches geschrei reagieren. aber spätestens seit das thema in den massenmedien ist, sollte apple darauf reagieren. ich würde mir ja...
View ArticleVon: Ok77
Als Antwort auf <a href="https://www.iphoneblog.de/2011/04/27/was-fehlt-die-unschuldsvermutung/#comment-58273">Alex</a>. Von heimlich kann man wohl kaum reden, wenn man den Artikel gelesen...
View ArticleVon: Fragen & Antworten: Apples Stellungnahme zu den Geo-Positionsdaten /...
[…] vor einer Woche kochte die Diskussion um eine Erfassung von Geo-Positionsdaten mit dem iPhone auf (1/2). Soeben veröffentlichte Apple eine Stellungnahme per […]
View ArticleVon: Marc
Als Antwort auf schiff in not. Hmmm, die Frage ist doch eher, muß man überhaupt jede Datei, die ein Gerät speichert (und das sind zig-tausend) dem Nutzer haarklein erklären? Wenn nein, welche Datei...
View ArticleVon: Hans
>Auch IT-Firmen haben ein Recht darauf, erst dann am Pranger gesteinigt zu werden, wenn ihre Schuld bewiesen ist Apple zwing seine kunden wenn sei spielen wollen den klarnamen anzugeben. Und das...
View ArticleVon: Frank
Als Antwort auf Flip. >Dass WLAN- und Funkmastdaten alle 24 Stunden anonymisiert an Apple gesendet werde, ist doch schon seit letztem Sommer bekannt. Das ist ein anders thema. Wenn sie anonym sind...
View Article